El delegado de la Junta en Córdoba, Adolfo Molina, ha celebrado este jueves la inclusión del eje Maguilla-Peñarroya y su subestación como proyecto preferente en la Planificación Eléctrica 2025-2030, una decisión que ha calificado como «una magnífica noticia para Córdoba, especialmente para el Guadiato y Los Pedroches», y ha reclamado al Gobierno central que concrete su presupuesto.
En una nota, Molina ha destacado que este logro es fruto del «diálogo y el rigor» y del trabajo conjunto de la Junta con ayuntamientos, Diputación, empresarios y sindicatos, que permitió presentar unas «enmiendas técnicas impecables» cuando el proyecto estaba inicialmente fuera de la planificación.
«Andalucía ha hecho los deberes en renovables como nadie a nivel nacional y es justo que nuestros proyectos sean ahora prioritarios», ha señalado.
El delegado ha subrayado que ahora hay que «pasar de la planificación a la realidad» y ha reclamado al Gobierno de España que «informe cuanto antes sobre la previsión presupuestaria concreta para esta infraestructura y el calendario real de ejecución».
«Llevamos tres años sin Presupuestos Generales del Estado y, por eso, es fundamental saber cómo se va a financiar este proyecto, qué partida económica está prevista y cuáles son los plazos reales. Desde la máxima lealtad institucional, pedimos esa información porque Córdoba necesita certezas», ha afirmado.
Molina ha reiterado el compromiso de la Junta para agilizar su parte de la tramitación, asegurando que «bamos a trabajar para simplificar y agilizar al máximo todos los trámites que dependan de nosotros. Queremos ser aliados para que la burocracia sea cero y las obras empiecen cuanto antes».
Diputación
El presidente Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, ha valorado de forma positiva el anuncio del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) sobre la inclusión del eje de 400 kV entre Maguilla-Peñarroya-Lancha y una subestación en Peñarroya-Pueblonuevo en la propuesta de Planificación de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2025-2030. Esta infraestructura, ha apuntado “era vital para la zona norte de la provincia, ya que permite aumentar la capacidad de desarrollo de las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato”.
El presidente de Diputación ha reconocido que la inclusión del eje que afecta al norte de la provincia “abre expectativas muy importantes para el empleo y el crecimiento de nuestra tierra, fruto del trabajo de reivindicación colectiva que hemos realizado desde la Diputación, los ayuntamientos, la Junta de Andalucía y los agentes económicos y sociales”. En este sentido ha añadido que la rectificación del Gobierno central “es un reconocimiento a una necesidad inaplazable que, junto con el agua, marca el futuro de nuestra provincia”.
Fuentes, no obstante, ha reclamado que se atienda el resto de alegaciones que presentó la Diputación de Córdoba, entre las que estaban la repotenciación del eje Carmona-Villanueva del Rey-Almodóvar-Casillas-Lancha, junto con una nueva subestación en Lancha, “que es vital para todo el desarrollo industrial de la provincia en torno a la Base Logística”.
En definitiva, ha dicho, “estamos ante un punto de partida fundamental pero ahora toca pasar del anuncio a los hechos, necesitamos concreción en los plazos y garantías”, ha apuntado el presidente.
Más potencia
El Gobierno central ha confirmado a la Junta de Andalucía que incluirá al norte de la provincia de Córdoba en la planificación eléctrica. Así lo ha señalado el consejero de Universidad, Industria, Energía e Innovación, Jorge Paradela, tras reunirse con el secretario de Estado de Energía del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Joan Groizard.
Cabe recordar que el norte de Córdoba quedó inicialmente fuera de las inversiones previstas antes de 2030. Si bien el propio documento reconocía la necesidad de mejorar el mallado eléctrico entre Extremadura y Córdoba, la inversión que debía solucionarlo no entraba en el quinquenio 2025-2030. Que el eje Maguilla (Extremadura)-Peñarroya-Lancha quedara fuera de ese documento causó gran malestar en la Junta, la Diputación de Córdoba y los empresarios, sobre todo porque se lastraba la oportunidad de desarrollo de una zona infradotada en este sentido.
